我正在尝试按照KaraErickson在上一个AngularConnect上推荐的方式实现自定义ControlValueAccessorhttps://youtu.be/CD_t3m2WMM8?t=20m22s.将有效性状态从父组件传递到子组件。应用程序组件.html:国家选择.component.html:AustriaAustraliacountry-select.component.ts:@Component({selector:'app-country-select',templateUrl:'./country-select.component.html',styleUrls
我在处理稍长的字符串时在preg_replace_callback()函数中收到PREG_JIT_STACKLIMIT_ERROR错误。超过2000个字符是无效的(超过2000个匹配正则表达式的字符，而不是2000个字符串)。我已经读到它是由效率低下的正则表达式引起的，但我不能让我的正则表达式更简单。这是我的正则表达式:/\{@([a-z0-9_]+)-(((%?[a-z0-9_]+(:[a-z0-9_]+)*)+)\|(((?R)|.)*)@\}/我们它应该匹配如下字符串:1){@if-statement|echothis|echootherwise@}2){@if-statemen
我正在使用oyejorge的less编译器。list-style-image:url("");捕获异常。我缩小了范围，并创建了一个测试脚本$regex='/\\G"((?:[^"\\\\\r\n]|\\\\.|\\\\\r\n|\\\\[\n\r\f])*)"|\'((?:[^\'\\\\\r\n]|\\\\.|\\\\\r\n|\\\\[\n\r\f])*)\'/';$image='"
我听说过很多关于JVMJIT可以做什么的信息，但是没有看到很多关于如何分析JIT在给定的程序运行中实际做什么的信息。有很多关于使用-XX:+PrintCompilation和-XX:+PrintOptoAssembly的提示，但它会产生难以解释的非常低级的信息。一般来说，在优化过程中，我希望有一套具有专用JIT预热时间等的常见操作基准测试套件，但我希望能够看到哪些优化实际上在我的代码上触发。也许我的JVM考虑过内联一个特定的方法调用，但由于某些原因它决定不这样做，或者JIT无法避免在我的循环中进行数组边界检查，因为我对不变量和循环条件的表述过于模糊。我希望像YourKit这样的工具能够
JavaJIT是否在同一台机器上每次运行时都使用相同的优化来编译字节码？它是否考虑了给定时刻的CPU使用率等动态因素，还是每次都会进行相同的优化而不考虑临时因素？ 最佳答案 不，优化是不确定的。即使您运行完全相同的单线程、完全确定性程序，JIT用来确定要优化哪些方法的采样器也可以选择不同的集合。另一件可以改变生成的机器代码的事情是代码引用的某些常量的实际内存位置。JIT可以发出直接访问这些内存位置的机器指令，从而导致不同遍的机器代码之间存在额外差异。研究人员使用JikesRVM通过使用名为CompilerReplay的功能解决了他们
根据JEP-295(http://openjdk.java.net/jeps/295)java.base中有一些方法导致编译失败，为什么？如果有人能帮助我，让我意识到OpenjdkAOT编译器的局限性，我将不胜感激。 最佳答案 参见documentation您正在链接到:CurrentAOTlimitations...Maynotcompilejavacodewhichusesdynamicallygeneratedclassesandbytecode(lambdaexpressions,invokedynamic).Theseli
使用Collections.emptyList()或空的ArrayList之间是否存在性能差异，尤其是在使用JIT编译器时？我可以想象-例如-JIT编译器不会执行内联或静态方法调用，因为执行的方法取决于类型。编辑我知道Collections.emptyList()返回一个不可变列表，而ArrayList是可变对象。我的意思是，如果我将一个或另一个作为参数传递给方法并且该方法不修改列表，是否会限制JIT编译器优化该方法的可能性？一个简单的例子(只是为了阐明我的意思):intsum(Listlist){intsum=0;for(inti=0;i如果我只使用ArrayList调用此方法，JI
随着时间的推移，Sun的JVM和JIT变得非常智能。不再需要过去作为必要的微优化而成为常识的事情，因为它会为您处理。例如，过去的情况是您应该将所有可能的类标记为最终类，以便JVM内联尽可能多的代码。但是现在，JIT会根据运行时加载的类来知道您的类是否是最终类，如果您加载一个类以使原始类成为非最终类，它会取消内联方法并将其取消标记为final。JVM或JIT还为您做了哪些其他智能微优化？编辑:我将其设为社区维基；我想随着时间的推移收集这些。 最佳答案 这太令人印象深刻了。所有这些都是您在C++中不能做的事情(当然在Java中做不到)。
我听说JIT会自动内联小方法，例如getter(它们大约有5个字节)。边界是什么？有没有JVM标志？ 最佳答案 HotSpotJIT内联策略相当复杂。它涉及许多启发式方法，例如调用方方法大小、被调用方方法大小、IR节点计数、内联深度、调用计数、调用站点计数、抛出计数、方法签名等。访问器方法(getters/setters)和普通方法(字节码数少于6)跳过了一些限制。相关源码大部分在bytecodeInfo.cpp.请参阅InlineTree::try_to_inline、should_inline、should_not_inline
我有以下代码:privatefinalList>slaves;publicvoidupdateOrdering(){//removesvoidweakreferences//andensuresthatweakreferencesarenotvoided//duringsubsequentsortListunwrapped=unwrap();assertunwrapped.size()==this.slaves.size();//****couldbereimplementedwithoutusingunwrap()****Collections.sort(this.slaves,CM
